Rekonštrukcií v Modre síce nebolo za posledné štyri roky veľa, avšak tie ktoré nemali prekročený rozpočet, by sa dali spočítať na prstoch jednej ruky. Už veľa krát sme boli svedkami toho, že primátor Modry Ing. Peter Majtán odignoroval uznesenia mestského zastupiteľstva, najmä čo sa týka výšky jednotlivých investičných akcií. Poslanci tak boli niekoľkokrát postavení do situácie, kedy museli dodatočne schvaľovať navýšenie položiek v rozpočte, len aby predišli sankciám hroziacim mestu tak ako to bolo v prípade rekonštrukcie priestranstva pred KDĽŠ. Mesto vtedy muselo zaplatiť na pokutách viac ako 32.000 €.
Posledným príkladom primátorovej arogancie je rekonštrukcia chodníka pred evanjelickým kostolom na Dolnej ulici. Poslanci mestského zastupiteľstva totiž schválili na rekonštrukciu spomínaného chodníka 10.000 €. Primátor však podpísal zmluvu o dielo na 21.702,69 € bez DPH. Zhotoviteľom stavby bola spoločnosť BATEA-STAV, s. r. o., ten istý zhotoviteľ ktorý robil rekonštrukciu chodníka na Kráľovú a taktiež bez verejnej súťaže. Poslanci sa tak opäť ocitli v úlohe štatistov a opäť raz budú musieť dodatočne schvaľovať niečo, k čomu nemali možnosť objektívne sa vyjadriť. Na to, aké problémy môžu pre Modru nastať sme sa spýtali JUDr. Artura Soldána, predsedu finančnej a majetkovej komisie: „Znova prišlo k prekročeniu schváleného rozpočtu Mesta Modra na rok 2010 bez predchádzajúceho schválenia mestským zastupiteľstvom. Poslanci na túto investičnú akciu schválili v rozpočte Mesta na rok 2010 čiastku vo výške 10.000,- €, ktorá je rozpočtovo krytá.
K investičnej akcii samotnej a výberu dodávateľa by som uviedol, že v zmysle zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní išlo o tzv. zákazku z nízkou hodnotou (stavebné práce do sumy 120.000,- €), takže mesto Modra mohlo vybrať dodávateľa aj bez verejného obstarávania z troch predložených ponúk. Avšak ak výberová komisia vybrala víťaznú ponuku na uskutočnenie diela – chodníka vo výške 21.702,69 € mal primátor bezodkladne zvolať zasadnutie mestského zastupiteľstva za účelom schválenia rozpočtového opatrenia – zmeny už schváleného rozpočtu za účelom navýšenia čiastky určenej na rekonštrukciu chodníka pred evanjelickými kostolmi v Modre. Až po dodatočnom schválení navýšenia tejto sumy o čiastku vo výške 11.702,69 € poslancami MsZ bol primátor oprávnený podpísať zmluvu o dielo s vybraným dodávateľom, nie skôr, pretože takýmto postupom došlo k porušeniu zákona č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a k porušeniu zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení. Podotýkam, že každé navýšenie a zmena rozpočtu mesta však musí byť rozpočtovo (príjmovo) krytá. Dodatočným schvaľovaním už podpísanej zmluvy o dielo sa poslanci takto stávajú obyčajnými štatistami a „musia“ teraz za vopred podpísanú zmluvu o dielo „zdvihnúť ruku“, v opačnom prípade hrozia mestu možné sankcie od vybratého dodávateľa, ktorý uskutočňoval stavebné práce, resp. sankcie za porušenie vyššie uvedených zákonov pri kontrole hospodárenie mesta Modra zo strany hlavného kontrolóra mesta prípadne kontroly zo strany NKÚ.
Komu táto situácia prospieva? Ako poslanec a predseda FaM komisie som podporoval úpravu priestranstva pred evanjelickými kostolmi, aby sa aj táto časť Modry skultúrnila pre veriacich a pre turistov, ktorí chcú navštíviť oba kostoly, späté s modranskou históriou. Je ale normálne v čase svetovej hospodárskej krízy rozbiehať investičné akcie, ktoré nie sú z celej časti rozpočtovo kryté? Nie som síce stavbár, ale pýtam sa, ak mesto po výberovom konaní na dodávateľa zistilo, že víťazná ponuka je značne vyššia ako vopred schválený rozpočet tejto investičnej akcie prečo neprišlo k zvolaniu mestského zastupiteľstva, aby sa dodržal štandardný legislatívny proces, ktorý funguje v iných samosprávach??? Na najbližšom rokovaní MsZ v Modre zrejme znova príde ku konfrontácií a vyhrotenej situácii, medzi poslancami a vedením mesta Modra, ktorej sa dalo zákonným spôsobom predísť.“
© DESIGNED BY
10 komentárov
Stále dookola ten istý scenár. Zákony platia pre každého, iba pre pána gubernátora v Modre nie. Naše zákony síce popisujú činnosť samosprávy,vrátane procesu úpravy rozpočtu,tak ako to popísal JUDr. Soldán. Čo nešpecifikujú sú sankcie za ich porušenie. Takže stačí trocha drzosti a bezohľadnosti,a zo šaša je kráľ.
Pan Soldán s čím súvisia vaše vyjadrenia proti primátorovi, ktorému ste doteraz držali chrbát? Voľby alebo skolaudovanie ,,chaty,,? Vy ste boli za odvolanie kontrolora a teraz poukazujete na prešlapy primátora, ktoré predvádza už od začiatku svojho pôsobenia. Je na škodu veci, že práve najviac diskutujúci a kritizujúci p. Baksa a teraz sa pridajúci ku kritikom p. Soldán sú tí, ktorí podporovali pána Majtána k jeho zvoleniu. Tešme sa na volebnú kampaň a riešenia problémov Modry. Pán Majtán nech je voličom príkladom…
Vážený pán Marcos, ak chcem písať a kriticky podpíšem sa celým menom. Vaše tvrdenia sú absolútne scestné, každý občan nášho mesta si to ľahko overí moje vystúpenia na MsZ z videozáznamov na internete . Nebol som ani na strane primátora ani na strane poslancov, snažil som sa oba tábory zmierovať. Mimochodom chatu mám skolaudovanú od januára 2010 a moje súkromné aktivity nemajú žiadny súvis s výkonom práce poslanca. A Vaše tvrdenie že som podporoval Ing. Majtána k zvoleniu je absolútny nezmysel – stačí si pozrieť za akú stranu som v minulých voľbách kandidoval a kto bol náš kandidát. Artúr Soldán
Marcos, na väčšinu dnešných predstaviteľov mesta treba zabudnúť. Je to už pasé a iste, sklamanie. Modra, kedysi nielen historicky významné mesto by mala byť iná, cez moderne uvažujúcich a vystupujúcich a nie formálnych reprezentantov a ťažkopádnych funkcionárov (dokonca ešte v lepšom prípade), ale aj obyvateľov mesta samotných. To, že na Modru blízke okolie pozerá, mám ten pocit, trochu s dešpektom z niečoho vyplýva a niečo na tom asi je. To by si mali uvedomiť najmä mladí, ktorí tu chcú žiť a chcú žiť trochu v inej Modre. Mali by.
Vazeny p. Marcos,
prosim,nezamienajme si dojmy s pojmami:to,ze p. Majtan bol,bohuzial,najrealnejsi protikandidat p.Medlenovi a teda najrealnejsou sancou skoncit eru p. Medlena v Modre je vec jedna,priama podpora p.Majtana vec druha.To je asi tak ako s dnesnou vladou,ktoru volici podla mna volili skor kvoli Slotovi a spol,ako za to,ze do cela parlamentu chceli ranokapitalistickeho podnikatela p.Sulika bez akychkolvek manierov slusnosti na urovni druheho muza v state.Ak Modrania a kandidati na prim.nepochopia silu jednoty pri obrovskom pocte kandidatov,p.Majtan ma opat sancu na uspech.Mimochodom,ako sa volate pravym menom?P.S:Artur,neklam.Kvoli Tvojej chate vystupila z kom. i p.Hlubocka.
Ná ozáj Modrané očuli ste najnovší fór … ? Mesto Modra sa premenuje na 4 MMMM – Majtánovo Mŕtve Mesto Modra… Pavel z Královej…..
Pán Ing. Martin Baksa,
moja chata, ktorá je Ti tŕňom v oku je postavená v súlade s platným územným plánom, riadne a právoplatne skolaudovaná. Bol by som rád keby si venoval takúto pozornosť aj iným developerským projektom v našom Meste – napr. investícia na Zochovej chate, kde Mesto prišlo Tvojím poslaneckým návrhom na zníženie kúpnej ceny o peniaze, ktoré teraz v čase hospodárskej krízy mestu citeľne chýbajú. Artúr Soldán
Majtan bol najrealnejsi protikandidat pana Medlena? nedajte sa vysmiat…bol tam minimalne jeden ovela schopnejsi…ako toto nestastie co Modru postihlo…
a ten for 4MMMM…myslim ze to je realne zhodnotenie sucasnej pozicie mesta Modra…lutujem toho nastupcu primatora…ktori vzide z tychto volieb…bude to da sa povedat samovrazda….ktovie kolko naslapnych min vzide na povrch po tomto “skvelom” vedeni mesta…
Pan Baksa klamete, lebo Vy ste Majtana označili vo svojom článku za najčestnejšieho kandidata, čo teraz asi ťažko priznate a Medlen sa porazil sam, tak ako sa teraz poráža Majtán….Takže pre Vás nebol najreálnejší, ale najčestnejší…Aj vo Vištuku druhý krát za sebou vyhral nie moc obľúbený Karaffa a za 2 roky ho zvhrli referendom….A kto by sa mal spojiť? Soldán s Hlubockou?? Jurikovič s Encingerom?? Zabudnite na silu jednoty… Pán Soldán ak Vášmu domu hovoríte chatka, tak potom s územným plánom nie je všetko v poriadku….
P. Marcos, nie je to pravda, co pisete. Ja som p. Majtana vyhodnotil z mojho pohladu ako najrealnejsieho protikandidata proti p. Medlenovi, ktory uz bol za zenitom, len to este nevidel. A ked kandidati ako p. Soldan, pi. Hlubocka, p. Jurikovic, ci p. Encinger nepochopia, ze v jednote je sila a k uspechu pomaha hlavne sebakriticky pohlad na vlastne moznosti, budem opat musiet iba smutne skonstatovat, ze najrealnejsim kandidatom aj v tychto volbach bude p. Ing. Majtan. A je jedno, co si o nom myslim, jeho skalna volicska, dochodcovska zakladna je disciplinovana, na rozdiel od ostatnych…