Poslanec mestského zastupiteľstva JUDr. Artúr Soldán na ostatnom 37 zastupiteľstve nečakane prišiel s návrhom na odvolanie hlavného kontrolóra mesta JUDr. Plučinského. Vyjadril nespokojnosť s úrovňou ako danú prácu vykonáva, odvolávajúc sa na správu kontroly NKÚ. Daný návrh u poslancov však nenašiel dostatočnú podporu, nakoľko za návrh na odvolanie hlavného kontrolóra JUDr. Plučinského hlasovali iba 3 poslanci, 1 hlasoval proti a 5 sa hlasovania zdržali. Návrh na odvolanie vyvolal medzi poslancami rozdielne nálady. Kým poslanec Soldán trvá čisto na vecnom dôvode návrhu, hlavný kontrolór za tým vidí skôr narastanie politickej aktivity poslanca Soldána s blížiacimi sa voľbami. JUDr. Plučinský v rozsiahlom rozhovore, ktorý redakcia ModraOnline.sk spracuváva a uverejní v plnom rozsahu poukazuje na legislatívne nejasnosti v postavení úradu hlavného kontrolóra, na nezohľadňovanie výsledkov kontroly zo strany kontrolovaného subjektu. Práca hlavného kontrolóra sa taktiež však nepozdáva ani prednostovi MsÚ J. Matovičovi: “Hlavný kontrolór má zo zákona povinnosť vyjadriť sa k predloženému rozpočtu, avšak nespravil tak. Tiež nemá ukončené niektoré kontroly za predchádzajúce obdobia“. Viacerí pozorovatelia vní
majú spor skôr v politickej rovine, nakoľko hlavný kontrolór je považovaný za jedného z hlavných kritikov primátora Ing. Majtána.
ModraOnline.sk: Pán Soldán, prečo ste prišli s návrhom na odvolanie hlavného kontrolóra?
Artúr Soldán: Každý objektívny pozorovateľ musí na základe správy NKÚ usúdiť, že útvar hlavného kontrolóra vo svojej činnosti vykazuje značné pochybenia a z tohoto dôvodu som očakával, že hlavný kontrolór pristúpi k urýchlenému odstraňovaniu chýb, ktoré nám NKÚ vytkol. Som toho názoru, že práca hlavného kontrolóra tak ako ju pán Plučinský vykonáva, je nedostačujúca pre Modru. Tento návrh som podal aj napriek tomu, že pána Plučinského považujem za osobného priateľa, ale ak chceme, aby sa Modra
pohla ďalej, musíme aj napriek kamarátskym vzťahom vzájomne od seba vyžadovať zodpovedný prístup k práci.
ModraOnline.sk:Z hlasovania bolo zrejmé, že JUDr. Plučinský má podporu poslancov. Má v tomto duchu zmysel podávať návrh na odvolanie hlavného kontrolóra?
Artúr Soldán: Po prvé, ak ako poslanec a občan Modry vidím, že niečo v Modre nefunguje, budem dávať návrhy na zlepšenie bezohľadu na to, ako sa k tomu postavia ostatní poslanci. Myslím si, že pán Plučinský mal doposiaľ dostatok času na to, aby dokázal, že útvar hlavného kontrolóra dokáže dobre viesť. Mňa o tom nepresvedčil.
Po druhé, Je už taký folklór medzi poslancami, že medzi 4-mi očami tvrdia tak a hlasujú naopak a z tohto aspektu ma takýto priebeh hlasovania neprekvapuje. Ja osobne by som neinterpertoval hlasovanie poslancov ako vyslovené vyjadrenie dôvery, nakoľko ak sa pozrieme na výsledky hlasovania, poslanci skôr alibisticky nehlasovali.
ModraOnline.sk: V tomto prípade však možno povedať, že tým, že vôbec nehlasovali, vyjadrili hlavnému kontrolórovi podporu.
Artúr Soldán: Budem hovoriť všeobecne len za seba. Myslím si, že nikto nemôže o mne povedať, že konfliktne vykonávam mandát poslanca. Modra potrebuje nájsť zhodu a tá je dôležitá na všetkých úrovniach, inak sa nikam nepohneme ďalšie roky. Každý kto vykonáva funkciu musí strpieť, že jeho výkon bude hodnotený. A v tomto duchu ako poslanec som vyjadril svoje hodnotenie činnosti hlavného kontrolóra. Navyše tu bolo isté hodnotenie aj zo strany NKÚ, ktoré, ak sa dobre pozrieme, nedopadlo veľmi slávne. Rád ako poslanec si ponechám svoju slobodu, nemám problém prichádzať s akýmikoľvek iniciatívami, ktoré sú pre Modru potrebné aj budúcnosti a to aj keď na modranskej komunálnej úrovni to možno niekedy nazvať ako odvahu.
Hlavný kontrolór mesta Modra, JUDr. Plučinský poskytol ModraOnline.sk obsiahli rozhovor, k celkovej činnosti úradu hlavného kontrolóra. Daný rozhovor sme sa rozhodli uverejniť po jeho autorizácii osobitne v plnom rozsahu a zverejníme ho v našej sekcii “rozhovory”.
© DESIGNED BY
Odvolávanie hlavného kontrolóra mesta
Poslanec mestského zastupiteľstva JUDr. Artúr Soldán na ostatnom 37 zastupiteľstve nečakane prišiel s návrhom na odvolanie hlavného kontrolóra mesta JUDr. Plučinského. Vyjadril nespokojnosť s úrovňou ako danú prácu vykonáva, odvolávajúc sa na správu kontroly NKÚ. Daný návrh u poslancov však nenašiel dostatočnú podporu, nakoľko za návrh na odvolanie hlavného kontrolóra JUDr. Plučinského hlasovali iba 3 poslanci, 1 hlasoval proti a 5 sa hlasovania zdržali. Návrh na odvolanie vyvolal medzi poslancami rozdielne nálady. Kým poslanec Soldán trvá čisto na vecnom dôvode návrhu, hlavný kontrolór za tým vidí skôr narastanie politickej aktivity poslanca Soldána s blížiacimi sa voľbami. JUDr. Plučinský v rozsiahlom rozhovore, ktorý redakcia ModraOnline.sk spracuváva a uverejní v plnom rozsahu poukazuje na legislatívne nejasnosti v postavení úradu hlavného kontrolóra, na nezohľadňovanie výsledkov kontroly zo strany kontrolovaného subjektu. Práca hlavného kontrolóra sa taktiež však nepozdáva ani prednostovi MsÚ J. Matovičovi: “Hlavný kontrolór má zo zákona povinnosť vyjadriť sa k predloženému rozpočtu, avšak nespravil tak. Tiež nemá ukončené niektoré kontroly za predchádzajúce obdobia“. Viacerí pozorovatelia vní
majú spor skôr v politickej rovine, nakoľko hlavný kontrolór je považovaný za jedného z hlavných kritikov primátora Ing. Majtána.
ModraOnline.sk: Pán Soldán, prečo ste prišli s návrhom na odvolanie hlavného kontrolóra?
Artúr Soldán: Každý objektívny pozorovateľ musí na základe správy NKÚ usúdiť, že útvar hlavného kontrolóra vo svojej činnosti vykazuje značné pochybenia a z tohoto dôvodu som očakával, že hlavný kontrolór pristúpi k urýchlenému odstraňovaniu chýb, ktoré nám NKÚ vytkol. Som toho názoru, že práca hlavného kontrolóra tak ako ju pán Plučinský vykonáva, je nedostačujúca pre Modru. Tento návrh som podal aj napriek tomu, že pána Plučinského považujem za osobného priateľa, ale ak chceme, aby sa Modra
pohla ďalej, musíme aj napriek kamarátskym vzťahom vzájomne od seba vyžadovať zodpovedný prístup k práci.
ModraOnline.sk: Z hlasovania bolo zrejmé, že JUDr. Plučinský má podporu poslancov. Má v tomto duchu zmysel podávať návrh na odvolanie hlavného kontrolóra?
Artúr Soldán: Po prvé, ak ako poslanec a občan Modry vidím, že niečo v Modre nefunguje, budem dávať návrhy na zlepšenie bezohľadu na to, ako sa k tomu postavia ostatní poslanci. Myslím si, že pán Plučinský mal doposiaľ dostatok času na to, aby dokázal, že útvar hlavného kontrolóra dokáže dobre viesť. Mňa o tom nepresvedčil.
Po druhé, Je už taký folklór medzi poslancami, že medzi 4-mi očami tvrdia tak a hlasujú naopak a z tohto aspektu ma takýto priebeh hlasovania neprekvapuje. Ja osobne by som neinterpertoval hlasovanie poslancov ako vyslovené vyjadrenie dôvery, nakoľko ak sa pozrieme na výsledky hlasovania, poslanci skôr alibisticky nehlasovali.
ModraOnline.sk: V tomto prípade však možno povedať, že tým, že vôbec nehlasovali, vyjadrili hlavnému kontrolórovi podporu.
Artúr Soldán: Budem hovoriť všeobecne len za seba. Myslím si, že nikto nemôže o mne povedať, že konfliktne vykonávam mandát poslanca. Modra potrebuje nájsť zhodu a tá je dôležitá na všetkých úrovniach, inak sa nikam nepohneme ďalšie roky. Každý kto vykonáva funkciu musí strpieť, že jeho výkon bude hodnotený. A v tomto duchu ako poslanec som vyjadril svoje hodnotenie činnosti hlavného kontrolóra. Navyše tu bolo isté hodnotenie aj zo strany NKÚ, ktoré, ak sa dobre pozrieme, nedopadlo veľmi slávne. Rád ako poslanec si ponechám svoju slobodu, nemám problém prichádzať s akýmikoľvek iniciatívami, ktoré sú pre Modru potrebné aj budúcnosti a to aj keď na modranskej komunálnej úrovni to možno niekedy nazvať ako odvahu.
Hlavný kontrolór mesta Modra, JUDr. Plučinský poskytol ModraOnline.sk obsiahli rozhovor, k celkovej činnosti úradu hlavného kontrolóra. Daný rozhovor sme sa rozhodli uverejniť po jeho autorizácii osobitne v plnom rozsahu a zverejníme ho v našej sekcii “rozhovory”.